银川市司法局行政处罚决定书（2019）2号

 银司罚决字【2019】2号

当事人：张鹏、男、汉族、34岁，宁夏鑫池律师事务所执业律师，执业证号16401201010118525。

经查明：公安机关于2018年8月对刑事犯罪涉嫌人纳某某以涉嫌职务侵占罪立案侦查并羁押在固原市隆德县看守所、对陈某某以涉嫌诈骗罪立案侦查并羁押在中卫市看守所、对闫某以涉嫌强迫交易罪立案侦查并羁押在银川市看守所。张鹏律师于2018年9月接受闫某的妻子夏某的委托担任闫某的辩护人。2018年9月21日其与银川市某公证处公证员乔某前往银川市看守所会见闫某，因银川市看守所不允许乔某进入会见室，由张鹏带着相关公证文书前往会见室，让闫某在相关公证文书上签名，委托马某某办理其名下某房产转让手续等。

2018年10月底，因闫某名下的另外一套房产需要出售，用于偿还闫某的贷款，闫某的妻子夏某再次找到张鹏，要求张鹏在会见时将相关公证文书交给被看守所羁押的闫某签字。2018年10月24日，张鹏和银川市某公证处公证员助理陈某前往银川市看守所，由张鹏在会见室将相关公证文书交给闫某，让闫某在相关公证文书上签名。

2018年12月20日，上述犯罪嫌疑人被公安机关立案侦查。本次调查涉及的房产并未被司法机关采取扣押、查封等措施。2019年5月25日、7月4日，银川市兴庆区人民法院、银川市中级人民法院分别作出一审、二审判决，但上述房产未被定性为涉案财产。

证明以上事实有证据材料如下：

1、张鹏身份证、律师执业证等证据，证明张鹏的主体身份为银川市执业律师；

2、乔某、陈某公证员执业证等证据，证明乔某、陈某为银川市某公证处公证员、公证员助理；

3、银川市公安局兴庆区分局立案决定书，证明2018年12月20日，纳某某、陈某某、闫某等人被公安机关立案侦查；

4、移送审查起诉告知书，证明最初纳某某、闫某、陈某某三人分别被立案侦查，后对纳某某、闫某、陈某某等人立案侦查并移送审查起诉；

5、宁夏鑫池律师事务所刑事委托合同、授权委托书、代理费收据、律师事务所函件等相关证据，证明律师张鹏为涉案人员闫某的辩护律师；

6、律师会见台账、律师会见笔录等相关证据，证明2018年9月21日律师张鹏在银川市看守所会见在押人员闫某；

7、律师张鹏的询问笔录，公证员乔某、陈某的询问笔录，委托书、公证书、公证申请表、公证询问笔录，银川市某公证处《关于纳某某、陈某某、闫某办理委托公证的情况说明》等相关证据，证明2018年9月21日张鹏和银川市某公证处公证员乔某一同前往银川市看守所，银川市看守所不允许乔某进入会见室，张鹏独自将相关公证文书在会见室转交闫某签字；2018年10月24日，张鹏和银川市某公证处公证员助理陈某一同前往银川市看守所，张鹏以同样的方式将相关公证文书在会见室转交闫某签字。

8、银川市兴庆区人民法院、银川市中级人民法院分别作出的一审、二审判决书，证明纳某某被法院决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；陈某某被法院决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；闫某被法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四十二万元；

9、银川市公安局兴庆区分局的“情况说明”，证明纳某某与西夏某水泥厂的债权债务情况真实，房屋抵顶欠款行为真实。

本机关于2019年7月12日依法向张鹏律师送达了《行政处罚事先告知书》（银司罚告字【2019】3号）、《行政处罚听证告知书》（银司罚听字【2019】2号），张鹏律师在规定时间内未提交陈述、申辩材料和未要求听证，视为放弃陈述、申辩和听证权利。

本机关认为：张鹏律师上述行为违反《中华人民共和国律师法》第四十条第（八）项 和《律师执业管理办法》第三十九条第（一）项规定，存在两次违规向在押犯罪嫌疑人传递公证文书的行为，根据《中华人民共和国律师法》第四十九条第一款第（六）项和《律师执业管理办法》第五十三条第二款的规定，应当给予停止执业的行政处罚。在违法行为发生后，张鹏律师认错态度较好，积极配合本机关调查处理，依据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第三十八条第一款第（四）项规定，可以从轻处罚，故本机关决定对张鹏律师作出停止执业11个月的行政处罚。停止执业期限从本决定书送达之日起计算。

当事人如不服本行政处罚决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向银川市人民政府或宁夏回族自治区司法厅申请行政复议，也可以在收到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。行政复议或行政诉讼期间本处罚决定书不停止执行。

                       银川市司法局

                                                         2019年7月25日